Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4930/25
Провадження № 2/592/1634/25
УХВАЛА
01 квітня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповіддю на запит №14.03-08/326829 від 31.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру повідомлено, що відповідач мав зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією належить до підсудності Зарічного районного суду м.Суми.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районногосуду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене, суд, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 126227487, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/4930/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: