Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/470/24
Провадження № 2/375/354/25
УХВАЛА
про витребування доказів
28 березня 2025 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача - Руденко К.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ "УКРСИББАНК" інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.06.2023 року по 07.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.06.2023 року по 07.06.2023 року.
-надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетах даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від АТ "УКРСИББАНК", (ЄДРПОУ: 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, електронна пошта: info@ukrsibbank.com) письмову інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.06.2023 року по 07.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 02.06.2023 року по 07.06.2023 року.
-надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетах даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Докази направити безпосередньо до Рокитнянського районного суду Київської області (селище Рокитне, Білоцерківського раойну, Київська область, вулиця Заводська, будинок 11) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
The court decision No. 126213913, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 375/470/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: