Справа № 3-2857/2010р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайского районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши матеріали, що поступили з ДПІ в Бахчисарайському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1
головний бухгалтер Бахчисарайського РайСТО
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Бахчисарайського РайСТО , повторно, протягом року порушила встановлений порядок податкового обліку в частині несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення узгодженого податкового зобовязання по розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механизмів, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.10 р. ОСОБА_1 пояснила, що на рахунку підприємства не було коштів.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи , суд вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163 2 ч.2, 284, 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винної у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок, з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УГК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала остаточна, може бути оскаржено у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 12620923, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2857/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: