Справа № 3-2365/2010р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Бахчисарайського району АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1
головний бухгалтер ДП АФ «Магарач»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП АФ «Магарач», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в частині не відображення у декларації з ПДВ за червень 2010 року результатів документальної виїздної планової перевірки від 05.05.2010
ОСОБА_1 згідно наданих пояснень провину в скоєнні правопорушення не визнала.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи , згідно яким провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 19.08.2010 р. №7/240/15-02/109580745 суд вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163 1 ч.1, 284, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок, з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайского району, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала остаточна, може бути оскаржено у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 12620922, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2365/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: