Court ruling № 126201507, 20.03.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2548/25

2-сз/296/12/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву представника позивача Крижанівського Володимира Петровича про повернення судового збору у справі за позовної заяви Приватного підприємства «Лювлама» до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», Дочірнє підприємство «Савсервіс Карпати» про стягнення майнової шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Лювлама» звернулось до суду із позовом до ТОВ СК «Альфа-Гарант», ДП «Савсервіс Карпати» про стягнення майнової шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 12.03.2025р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПП «Лювлама» до ТОВ СК «Альфа-Гарант», ДП «Савсервіс Карпати» про стягнення майнової шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_1 . Роз`яснено ПП «Лювлама», що вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Житомирської області.

Від представника позивача Крижанівського В.П. 19.03.2025р. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовом ПП «Лювлама» до ТОВ СК «Альфа-Гарант», ДП «Савсервіс Карпати» про стягнення майнової шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_1 відмовлено, питання про повернення судового збору не було вирішено, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

З урахуванням вимог вище наведених норм законодавства та поверненням позову, суддя приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Лювлама» - Крижанівського Володимира Петровича - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «Лювлама» (код ЄДРПОУ 32008330) сплачений судовий збір відповідно до платіжнї інструкції №1490 від 06.03.2025р. на суму 3028,00 грн. до ГУК у Житомирській області на рахунок № UA978999980313101206000006832

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак