Court ruling № 126158213, 25.03.2025, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 324/370/21 6/335/25/2025

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

25 березня 2025 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької від 4 листопада 2021 р. у справі № 324/370/21, за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі представника адвоката Змієвської Т.П. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого на виконання заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 04.11.2021 у справі № 324/370/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/0865/82/0200377 від 17.03.2015 розміром 21615 грн 23 коп. та судових витрат розміром 2 270 грн 00 коп.

В обґрунтування заяви представник заявника посилалась на те, що 04.11.2021 Пологівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 324/370/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

30.11.2021 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 114/2-47 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

07.11.2023 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

Посилаючись на приписи ст.442Цивільного процесуальногокодексу України (даліЦПК України) просила замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого виступає ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 324/370/21 на правонаступника стягувачаТОВ «ДЕБТ ФОРС» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Княжий Затон, будинок 9, прим. 369, офіс 1, місто Київ, 02095), про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, у заяві про заміну стягувача просила проводити судове засідання за її відсутності.

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника вказаного банку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українисуд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив таке.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької від 04.11.2021 у справі № 324/370/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/0865/82/0200377 від 17.03.2015 розміром 21615 грн 23 коп. та судові витрати розміром 2 270 грн 00 коп.

25.01.2022 Пологівським районним судом Запорізької видано виконавчий лист у справі № 324/370/21 на виконання зазначеного заочного рішення.

30.11.2021 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 114/2-47 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстомБоржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі такожРеєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом«Основні договори», надалі за текстомПрава вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 10-01/2023 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

07.11.2023 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0865/82/0200377.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.11.2023 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстомБоржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі такожРеєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом«Основні договори», надалі за текстомПрава вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.11.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

На виконання п. 7.1 Договору № 07-11/23 від 07.11.2023 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

Факт передачі ТОВ «ДЕБТ ФОРС» прав кредитора за вищевказаним договором відступлення прав вимоги підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 07.11.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно достатті 514ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ДЕБТ ФОРС» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 324/370/21 на правонаступника стягувачаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Княжий Затон, будинок 9, прим. 369, офіс 1, місто Київ, 02095), про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/0865/82/0200377 від 17.03.2015 розміром 21 615 грн 23 коп. та судових витрат розміром 2 270 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва