ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2010 Справа № 7/112-2010
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства „Мукачівська пересувна механізована колона № 77”, м. Мукачево
до закритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 1”, м. Мукачево
про стягнення 2990,00 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання – Анісімова І.Ю.;
від позивача –Королович К.В., представник по довіреності від 01.10.2010р. №1;
від відповідача –Рогальський С.А., представник по довіреності від 21.11.2010р. №283;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Мукачівська пересувна механізована колона № 77” звернулося до суду з позовом до закритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 1” про стягнення суми 2990,00 грн. заборгованості за надані послуги з виконання земельних робіт за допомогою механізованих засобів.
У процесі судового розгляду справи відповідачем подано суду письмову заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з врегулюванням спору за предметом позову –повним погашенням заборгованості на підставі платіжного доручення від 18.11.10 №437.
Зазначений факт підтверджений у судовому засіданні по справі представниками сторін (протокол від 24.11.10).
Керуючись ст. 49, п. 1№ ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 1” (м. Мукачево, вул. Сеченова, 20, код 01269075) на користь відкритого акціонерного товариства „Мукачівська пересувна механізована колона № 77” (м. Мукачево, вул. І. Франка, 132 „К”, код 01037072) суму 338,00 грн. (триста тридцять гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат.
Суддя С.Швед
The court decision No. 12613322, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7/112-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: