№ 1261201, 15.10.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
15.10.2007
Case No.
2-а-10867/2007
Document №
1261201
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

Справа №2 - а -10867/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді Сапальової Т.В.,

при секретарі Тварковському А. А.,

за участю:

представника позивача Зотової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до СФГ «Нове Хоньковецьк» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 гривень,

в с т а н о в и в:

заявлено позов Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до СФГ «Нове Хоньковецьке» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 гривень

Позовні вимоги мотивовано тим, що СФГ «Нове Хоньковецьке» має податкову заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб з 2-го кварталу 2004р. по 1-ий квартал 2007р. в сумі 7520,96 гривень, яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 гривень.

Голова СФГ «Нове Хоньковецьке» надіслав суду заяву, в якій пояснив, що не має можливості прийняти участі у справі, просить справу розглядати у його відсутності, заявлений позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 14.02.2003р. (а.с.9) Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області проведено державну реєстрацію сільськогосподарського (фермерського) господарства «Нове Хоньковецьке».

Як вбачається з матеріалів справи, за сільськогосподарським (фермерським) господарством «Нове Хоньковецьке» станом на час розгляду справи рахується заборгованість №2 - а -10867/07

перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 гривень, що підтверджується актом взаємозвірки по заробітній платі та податку з доходів фізичних осіб між сторонами (а.с.14), податковими розрахунками (а.с. 15-36).

Відповідно до п.15. ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Згідно із п.8.1.2 ст. 8 вказаного Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету підчас виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.Банки не мають права приймати платіжні документи на виплатудоходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податкудо бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але невиплачується платнику податку особою, що його нараховує, топодаток, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу,підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановленізаконом для місячного податкового періоду.

Як встановлено під час судового засідання відповідачем нарахування по податку з доходів фізичних осіб до податкових органів не проводилися, борг на момент розгляду справи не був погашений. Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав визнання позову, що не суперечить закону, правам та інтересам осіб, суд приходить до висновку позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,112,158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративногосудочинства України,

п о с т а н о в и в:

позов Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського (фермерського) господарства «Нове Хоньковецьк» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 гривень задовольнити.

Стягнути з товариства з сільськогосподарського (фермерського) господарства «Нове Хоньковецьке» (24020, Вінницька область, Могилів-Подільський район, р/р260081038 в ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, код ЄДРПОУ 302247) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7520,96 на користь Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. У. Кармелюка, 7/54, р/р31118110800009, код платежу 24060300 в УДК у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 20087664).

Відшкодування судових витрат віднести за рахунок держави.

Постанова суду першої інстанції може бути оскарженою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1261201 ?

Документ № 1261201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1261201 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1261201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1261201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1261201, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 1261201, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1261201 refers to case No. 2-а-10867/2007

This decision relates to case No. 2-а-10867/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1261200
Next document : 1261537