Court ruling № 12610366, 30.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.10 Справа № 18/274н

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;

2-го відповідача - приватного підприємства «Нива-В.Ш.»- філія № 13 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Луганськ;

3-го відповідача - відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Луганської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ;

4-го відповідача - приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Луганськ

про визнання недійсним прилюдних торгів, визнання недійсним акту проведення прилюдних торгів, визнання дій незаконними Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, визнання недійсним свідоцтва про право власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 15.12.2010 на 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати заперечення на відзиви відповідачей, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченнях доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

5. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінали документів - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

6. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень (положення про філію, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали для огляду, копії до справи.

7. 3-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень (положення, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали для огляду, копії до справи.

8. 4-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати свідоцтва на права займатися нотаріальною діяльністю, копії до матеріалів справи.

9. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати:

- довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Київ, вул. Банківська, 5, ідентифікаційний код 33668915 (запит додається);

- відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909 (запит додається);

- приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Шдвидкої Ірини Миколаївни, м. Луганськ, вул. Оборонна, 18/28, ідентифікаційний код суду не відомий (запит додається);

- витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- філії №13 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Луганськ, вул. Дьоміна, 5, ідентифікаційний код 36367044 (запит додається);

- Луганської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094 (запит додається);

Явка представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко