Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/890/25
Провадження 2-950/25
ухвала
24 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
за участю секретаря Яворської М.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тімонов Євгеній Ігорович про скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.
Представник позивача вважав можливим закрити підготовче провадження, посилаючись на те, що спір не врегульовано.
Інші учасники розгляду до суду не з`явились.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, мирову угоду не укладено.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи процесуальних дій вчиняти не потрібно, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіза адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 126043374, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/890/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: