Court ruling № 125980997, 20.03.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.03.2025
Case No.
910/2284/25
Document №
125980997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/2284/25Суддя Мудрий С.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА."

про стягнення 446 885,93 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." надійшла позовна заява до акціонерного товариства Укрнафта" про стягнення 384 458,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.03.2025 через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." про стягнення 446 885,93 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не поставлено товар у строки та об`ємах, визначених умовами Договору про закупівлю №13/1862-МРТ від 21.05.2024.

У зв`язку з наведеним заявлено вимогу: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" штраф у розмірі 446 885,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2025 через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Зустрічна позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 17.03.2025, відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що зустрічно позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрнафта" підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА.".

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати розгляд зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." про стягнення 446 885,93 грн разом з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." до акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 384 458,02 грн.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.04.2025, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.04.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 125980997 ?

Документ № 125980997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125980997 ?

Дата ухвалення - 20.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125980997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125980997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125980997, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 125980997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 125980997 refers to case No. 910/2284/25

This decision relates to case No. 910/2284/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125980996
Next document : 125980998