Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/477/24
Провадження № 1-кп/347/103/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про об"єднання кримінальних проваджень)
20 березня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Косів матеріаликримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза реєстраційним№ 12024091190000036від 29.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12024091190000036 від 29.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 України.
Ухвалою Косівського районного суду від 16.01.2025 року передано матеріали кримінального провадження № 12024091190000239 від 26.07.2024 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України, що також перебуває на розгляді в Косівському районному суді, для вирішення питання про об`єднання.
В судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження № 347/477/24 (провадження № 1-кп/347/103/24), відомості про яке внесено до ЄРДР за №12024091190000036від 29.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України слід об`єднати з кримінальним провадженням № 347/2353/24 (провадження № 1-кп/347/155/25), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024091190000239 від 26.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Фактично у наданих кримінальних провадженнях на об`єднання підлягають встановленню обставини щодо обвинувачення однієї і тієї ж особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення, з врахуванням позиції учасників судового провадження, враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 підставне та підлягає до задоволення.
Отже перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду кримінального провадження, кримінальне провадження № 347/477/24 (провадження № 1-кп/347/103/24), відомості про яке внесено до ЄРДР за №12024091190000036від 29.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України слід об`єднати з кримінальним провадженням № 347/2353/24 (провадження № 1-кп/347/155/25), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024091190000239 від 26.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.
Згідно п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Даному об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти: справа №347/477/24, провадження № 1-кп/347/197/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 347/477/24 (провадження № 1-кп/347/103/24), відомості про яке внесено до ЄРДР за №12024091190000036від 29.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 347/2353/24 (провадження № 1-кп/347/155/25), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024091190000239 від 26.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню: справа №347/477/24, провадження № 1-кп/347/103/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125970149, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 347/477/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: