Court ruling № 125906339, 18.03.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.03.2025
Case No.
348/639/25
Document №
125906339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 348/639/25

Номер провадження 2/348/574/25

18 березня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місця знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9), Надвірнянський віддід державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місця знаходження: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Михайла Грушевського,буд.18), представник позивача- адвокат Римарук Юрій Ігорович (адреса місця знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Софрона Мудрого, 16),-

встановив:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Римарук Ю.І., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., Надвірнянський віддід державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позов подано позивачем до суду в порядку ч.16ст.28 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, за місцем реєстрації позивача за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, сел. Делятин, вул. Шевченка, буд. 136, що відповідає частині другій статті 24ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» та ч.12 ст. 28 ЦПК України, а тому справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі №263/14171/19, провадження № 61-21991св19.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті у цивільній справі не вбачається.

Частиною 4ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Надвірнянський відділ ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Враховуючи, що в провадженні Надвірнянського відділу ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області перебуває виконавче провадження з приводу виконання спірного виконавчого напису, беручи до уваги вимоги ч. 1ст. 53 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи підлягає до задоволення.

Крім того, в позовній заяві представник позивача зазначив вимогу про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином завірену копію кредитного договору №025-99972-190713 від 20 липня 2013 р., посилаючись на вимоги ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, неможливість самостійного отримання стороною позивача доказів, а також те, що вирішення даногоклопотання не потребуєвиклику сторін,вважаю, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження, справу розглядати в загальному позовному провадженні, з метою виконання вимог, передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов; на підставі ч.1 ст.192 ЦПК України надати третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.19, 53, 84, 175,177, 192, 258-260, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залучити до участі по цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Надвірнянський віддід державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Надвірнянський віддід державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справіна 10 квітня 2025 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181та ч. 4 ст.178 ЦПК України).

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином завірену копію кредитного договору №025-99972-190713 від 20 липня 2013 року.

Звернути увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@nd.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Мазепи, 35 м. Надвірна Івано-Франківської області, 78405).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун

Часті запитання

Який тип судового документу № 125906339 ?

Документ № 125906339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125906339 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125906339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125906339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125906339, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 125906339, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 125906339 refers to case No. 348/639/25

This decision relates to case No. 348/639/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125906327
Next document : 125906351