Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/437/25 Провадження № 2-о/304/55/2025
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
13 березня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Перечинська міська рада Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 16) про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, -
У С Т А Н О В И В :
відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 293, 294, 318 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документів приєднано. Справа підсудна даному суду, підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу не встановлено. Судовий збір сплачено у повному обсязі.
Крім цього, у заяві про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, заявники як заінтересовану особу зазначають Перечинську міську раду Закарпатської області, що суд розцінює як клопотання про залучення такої до участі у справі у якості заінтересованої особи.
Разом з цим, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність залучення Перечинської міської ради Закарпатської області до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.
Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 190, 294, 315 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Перечинська міська рада Закарпатської області про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Залучити Перечинську міську раду Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 16) до участі у даній справі як заінтересовану особу.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію заяви з копіями доданих до нього документів заінтересованій особі.
Судове засідання призначити на 04 червня 2025 року на 11:30 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
The court decision No. 125879713, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 304/437/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: