Справа № 2-417
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриша Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
представника позивача Олійник Г.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -
в с т а н о в и в :
ДП «Івано-Франківське лісове господарство» пред”явило позов до відповідача про стягнення з останнього нанесених збитків в сумі 1038 грн. 99 коп. завданих самовільною рубкою в Тлумацькому лісництві 11 сухостійних дерев дуба звичайного, загальною масою 1,59 м. куб., таксовою вартістю 2,07 грн. та штрафної санкції за адміністративне правопорушення в сумі 85 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача Олійник Г.М. позов підтримала з наведених у ньому підстав. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, позов визнав частково, пояснив, що їхав в ліс по дрова, але те, що на це потрібні документи не знав. Попередньо мав домовленість із лісником на вирубку дров. Штрафну санкцію в сумі 85 грн. 00 коп. оплатив. Просив відмовити в позові.
Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які ствердили факт порубки відповідачем дерев в Тлумацькому лісництві, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що відповідач 24.04.2010 р. на обході № 5 Тлумацького лісництва, без спеціального дозволу на порубку деревини, самовільно вчинив порубку лісу 11 сухостійних дерев: 5 дерев дуба звичайного діаметром 14 см. та 6 дерев дуба звичайного діаметром 18 см., спричинивши шкоду на загальну суму 1038,99 грн. (а.с.3-5).
У відповідності з ст.107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача 1038, 99 грн. Що стосується вимоги про стягнення з відповідача штрафної санкції в сумі 85 грн., то з цього приводу позивачем винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення № 1 від 26.04.2010р. згідно якої штраф оплачено, а тому в цій частині позов є повністю безпідставним.
При такому вирішенні позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ст. 1166 ЦК України, ст.107 Лісового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок Тлумацької районної ради Тлумацького району 31511921700455 код платежу 24062100 одержувач ВДК в Тлумацькому районі 20568085 Банк УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 99 коп. нанесених збитків.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство» м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, р/р 2600200572001 в АБ «Київська Русь», МФО 336008 код 22192129 в м. Івано-Франківську - 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Тлумацькому районному суді.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Рішення в повному обсязі виготовлено 16.07.2010р.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду Я.М. Гавриш
The court decision No. 12583713, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-417/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: