Справа №1-319/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Ясиноватая 05 декабря 2007 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисова Н.Г.
с участием:
прокурора Ясиненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец Хабаровского края, город Комсомольск-на-Амуре, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, зарегистрирован по адресу: Донецкая область, Тельмановский район, п.г.т. Мирный, АДРЕСА_1, проживает по адресу: Донецкая область, город Ясиноватая, АДРЕСА_2, ранее не судим,-
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины ,-
Примерно 03 августа 2007 года, точной даты и времени досудебным следствием не установлено, находясь в лесопосадке, расположенной возле парка культуры города Ясиноватая, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», действуя умышленно, с целью последующего изготовления для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал листья дикорастущей конопли, высушил их над костром и измельчил, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1. высыпал на газетный лист, который затем свернул. Газетный сверток он положил в свой левый носок, после чего перенес к месту своего жительства по адресу: город Ясиноватая,АДРЕСА_2, где впоследствии незаконно хранил без цели сбыта. Выходя из дома, находящегося по указанному адресу проживания, 05 августа 2007 года ОСОБА_1. взял с собой газетный сверток с изготовленным им наркотическим средством для того, чтобы употребить его способом курения.
05 августа 2007 года, примерно в 7 часов 30 минут, на территории остановочного пункта Лсиноватая-горка Донецкой железной дороги, расположенном в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, работниками милиции ЛО на станции Ясиноватая был выявлен и задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, у которого в результате личного досмотра, проводимого в служебном помещении Ясиноватской стрелковой команды военизированной охраны, в присутствии понятых в носке одетом на его левую ногу был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным мелко измельченным веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - КАНЫАБИСОМ (высушенной марихуаной) массой 6,23 грамма, которое он незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и показал, что примерно 05 августа 2007 года, утроим, времени он не помнит, на территории остановочного пункта Ясиноватая-горка Донецкой железной дороги к нему подошли работниками милиции и попросили предъявить документы, которых у небго не оказалось. В тот момент он шел с работы домой. Так как постоянной работы не имеет подрабатывает где придется. Работники милиции попросили его пройти в служебное помещение Ясиноватской стрелковой команды военизированной охраны, где в присутствии двух понятых предложили показать содержимое карманов. Затем они провели досмотр, в результате которого в носке одетом на его левую ногу обнаружили и изъяли газетный сверток с высушенным каннабисом, наличие которого он от них скрыл. После чего указанный сверток у него был изъят и опечатан в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующий протокол.
Растение конопли, которое у него обнаружили работники милиции, в этот же лень он обнаружил в лесопосадке, расположенной возле парка культуры города Ясиноватая Донецкой области, где сорвал с него листья, которые высушвдт там же над костром, измельчил и высыпал в газетный лист, свернул и положил в свой левый носок. Хранил его он для личного употребления, без цели сбыта. Хотел впервые попробовать его употребить способом курения, так как раньше не пробовал. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который не судим, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, находящимся в нём каннабисом (марихуаной) высушеным, массой 5,43 г., хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств СУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
В соответствии счёта-справки №229 от 27.08.2007 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 141 гр. 20 коп., которые согласно ч.2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, находящимся в нём каннабисом (марихуаной) высушеным, массой 5,43 г., хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств СУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 гр. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья
The court decision No. 1258210, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-319/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: