Sentence № 1258209, 10.12.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.12.2007
Case No.
1-345/2007
Document №
1258209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-345/07

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 

гор. Ясиноватая 10 декабря 2007 года

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: Чернота С.В.

при секретаре : Борисовой Н.Г.

с участием:

прокурора: Шаипова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка города Ма­кеевки Донецкой области, украинка, гражданка Ук­раины, образование среднее, не замужем, временно не работающая, прописанная по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_1, проживающая по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_1, Донецкая область, город Макеевка-8,АДРЕСА_2, ранее судима: 13 ноября 2002 года осуждена Кировским районным судом го­рода Макеевки по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 го­да: 22 января 2007 Горняцким районным судом го­рода Макеевки по ст. 6 п. 4 УПК Украины закрыто уголовное дело № 23-23592, возбужденное Горняц­ким РО Макеевского ГУ в отношении ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 19 июня 2007 года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, действуя умышленно, го коры­стных побуждений, с целью приобретения льготного железнодорожного билета для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая Донецкой желез­ной дороги до станции Харцызск Донецкой железной дороги, не имея права на осуществление данного бесплатного проезда, имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, ранее найденное и незаконно подделанное ей, достоверно зная о том, что данное пенсионное удостоверение является поддельным, незаконно приобрела по нему в кассе железнодорожного вокзала станции Ясиноватая льготный железнодорожный билет для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясино­ватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной доро­ги.

19 июня 2007 года ОСОБА_1, находясь в помещении железнодорожного вокзала стан­ции Ясиноватая была выявлена работниками милиции и доставлена в ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, где у нее в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, а также льготный железнодорожный би­лет № 2606684 для проезда от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции Ма­кеевка-пассажирская Донецкой железной дороги, незаконно приобретённый ею для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте.

Кроме того, ОСОБА_1 примерно в середине апреля 2007 года, точной даты и времени досудебным следствием не установлено, рядом с мусорным баком, расположенным возле дома по ее месту жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_3, что в пределах административно-территориальных границ Горняцкого района города Макеевки Донецкой области, нашла пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью его последующей подделки для использования в качестве проездного документа для бес­платного проезда в общественном транспорте, незаконно себе присвоила.

Продолжая свою преступную деятельность, находясь в неустановленном месте, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления бесплатного проезда в общественном транспорте, внесла изменение в первоначальное содержание пенсион­ного удостоверения № НОМЕР_1, выданного на имя ОСОБА_2, ранее найденно­го и незаконно присвоенного ею, подвергнув изменению: первоначальное цифровое обозначе­ние номера документа в графе «1ЮСВ1ДЧНННЯ №» на первой странице вышеуказанного пен­сионного удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав таким образом пенсионное удостоверение.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, пояснив, что примерно в апреля 2007 года, точной даты не помнит, рядом с мусорным баком, расположенным возле дома по ее месту жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_3,  нашла пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое, с целью его последующей подделки для использования в качестве проездного документа для бес­платного проезда в общественном транспорте, незаконно себе присвоила.

С целью осуществления бесплатного проезда в общественном транспорте, внесла изменение в первоначальное содержание пенсион­ного удостоверения № НОМЕР_1, выданного на имя ОСОБА_2, ранее найденно­го и незаконно присвоенного ею, подвергнув изменению: первоначальное цифровое обозначе­ние номера документа в графе «ПОСВ1ДЧНННЯ №» на первой странице вышеуказанного пен­сионного удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав пенсионное удостоверение.

19 июня 2007 года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, с целью приобретения льготного железнодорожного билета для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясиноватая до станции Харцызск, имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, приобрела по нему в кассе железнодорожного вокзала станции Ясиноватая льготный железнодорожный билет для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясино­ватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной доро­ги.

19 июня 2007 года в помещении железнодорожного вокзала стан­ции Ясиноватая была выявлена работниками милиции и доставлена в ЛО на станции Ясиноватая, где у нее в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, а также льготный железнодорожный би­лет.  В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Её действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершила подделку документа, который вы­даётся предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие удостоверения а также использовала заведомо поддель­ный документ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории не большой тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, является инвалидом 2 группы, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи­

сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:

«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет, которые  хранятся при уголовном деле - оставить в деле.

Судебные издержки по уголовному составляют: 706 гривен 16 копеек - связанные с прове­дением по уголовному делу судебно-технической экспертизы, 612 гривен 00 копеек - связанные с проведением по уголовному делу судебно-почерковедческой экспертизы, а всего на общую сумму 1318 гривен 16 копеек, подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины к штрафу в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- по ч.3 ст.358 УК Украины к штрафу в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан;

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи­

сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:

«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет, которые  хранятся при уголовном деле - оставить в деле.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному на общую сумму 1318 гривен 16 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1258209 ?

Документ № 1258209 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1258209 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1258209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1258209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1258209, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1258209, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1258209 refers to case No. 1-345/2007

This decision relates to case No. 1-345/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1258208
Next document : 1258210