Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2602/24
УХВАЛА
іменем України
"11" березня 2025 р. м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 20.12.2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна», код ЄДРПОУ 44559822 заборгованість за кредитним Договором у розмірі 94650 грн (дев`яносто чотири тисячі шістьсот п`ятдесять гривень) , а також 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок) оплаченого судового збору та 2000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Однак, відповідач не з`явилася в судове засідання, оскільки не отримувала судових повісток. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від20.12.2024 та призначити справу до розгляду.
В судове засідання заявник не з`явилась, в поданій заяві заявила клопотання про розгляд даної заяви без її участі.
Представник позивача в справі в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
10.03.2025 на адресу суду року надійшла заява представника позивача про зміну назви учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». У заяві представник позивача посилається на рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» за № 251124/1 про зміну найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідачки в справі ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 20.12.2024 року та клопотання представника позивача про зміну назви учасника справи підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 20.12.2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна», код ЄДРПОУ 44559822 заборгованість за кредитним Договором у розмірі 94650 грн (дев`яносто чотири тисячі шістьсот п`ятдесять гривень) , а також 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок) оплаченого судового збору та 2000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Заявник стверджує, що вона не з`явилася в судове засідання так як фактично не отримувала судових повісток про розгляд справи.
Крім цього, докази на які посилається відповідачка в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до судового розгляду по суті.
Окрім того суд, вважає підставною і такою, що підлягає задоволенню подану представником позивача заяву про заміну сторони виходячи із наступного: Відповідно до наданої копії рішення №251124/1 від 25.11.2024 року єдиний учасник, який володіє 100% часткою в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» ОСОБА_2 одноособово вирішила змінити назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що свідчить надана копія витягу з даного реєстру.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе замінити назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Керуючись ст.ст. 90, 259-260, 287-288 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву відповідачки в справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.
Заочне рішенняКосівського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2024 року по справі №347/2602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасуватитапризначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду, про що повідомити сторін.
Заяву представника позивача про заміну назви позивача у справі задовольнити.
Замінити назву позивача по справі №347/2602/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 125724809, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 347/2602/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: