Decision № 125723076, 27.02.2025, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.02.2025
Case No.
159/6785/24
Document №
125723076
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/6785/24

Провадження № 2/159/190/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесик О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції про скасування арешту майна та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 була стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 32489932 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 08.05.2023, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. На даний час діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Постановою головного державного виконавця Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції від 27.06.2024 виконавче провадження № 32589932 закінчено. Позивач вказує, що постановою державного виконавця про арешт майна боржника, серія та номер: 58403419 від 21.02.2019 накладено арешт на все його майно. Крім того, на позивача, який був боржником у виконавчому провадженні № 32589932, постановою державного виконавця від 03.04.2019 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Оскільки виконавче провадження № 32589932 закінчено на підставі п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», позивач просить скасувати арешт на майно та скасувати тимчасове обмеження у праві його виїзду за межі України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.

Представник Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши докази по справі суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ від 15.02.2012 відкрито виконавче провадження № 32589932 про примусове виконання виконавчого листа, виданого 11.05.2012 Ковельським міськрайонним судом Волинської області по справі № 0306/1659/12 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного виконавця від 06.05.2018 в рамках виконавчого провадження № 32589932 накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна слідує, що на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 накладено арешт. Обтяження зареєстровано Ковельським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, номер запису про обтяження: 30673126 від 13.03.2019.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 08.05.2023, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводиться та обставина що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою головного державного виконавця Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції від 27.06.2024 виконавче провадження № 32589932 закінчено у зв`язку з смертю стягувача ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області, 27.06.2024 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 32589932 на підставі п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Оскільки на момент смерті стягувача ОСОБА_2 у боржника ОСОБА_1 існує борг в сумі 191286,02 грн., а тому підстав для знаття арешту з майна, припинення встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України відсутні. При цьому, виконавцем зазначено, що станом на 27.06.2024 до відділу не надходили документи щодо заміни сторони стягувача.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок вирішення спорів, що виникають між органом державної виконавчої служби та особою, яка не є боржником у виконавчому провадженні, з приводу накладення арешту на майно особи та реалізації вказаного арештованого майна.

Важливим у даних правовідносинах є те, що ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» є спеціальною нормою, в якій закріплено порядок вирішення спорів, що виникають між органом державної виконавчої служби та особою, яка не є боржником у виконавчому провадженні, з приводу накладення арешту на майно особи.

У постанові Верховного Суду від 12.10.2022 в справі № 203/3435/21 (провадження № 61-5467св22) зазначено, що «наявність протягом тривалого часу нескасованого арешту на майно боржника, за умови відсутності виконавчого провадження та майнових претензій з боку стягувача, є невиправданим втручанням у право особи на мирне володіння своїм майном».

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника (п. 3 ч.1 ст. 39 Закону України «про виконавче провадження»

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Оскільки виконавче провадження № 32589932 закінчено на підставі п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», станом на 27.06.2024 до відділу не надходили документи щодо заміни сторони стягувача, а тому тимчасове обмеження позивача у праві виїзду за кордон та арешт на майно, який був накладений в рамках даного виконавчого провадження, порушує право позивача, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати арешт на все належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 рухоме і нерухоме майно та заборони його відчуження, а саме:

- внесені у відомості з державного реєстру речових прав про державну реєстрацію обтяженьзаномером30673126від13.03.2019рокутаза індекснимномером 45934811, на підставі постанови 58403419 від 21.02.2019 року Ковельським МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області;

-внести вЄдиний реєстрзаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майна22.10.2012року арештневизначеноговсьогонерухомого майназареєстраційним № 13144620, зареєстроване реєстратором: Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови ВП № 33632333 від 22.10.2019 року Головного державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській області.

Скасувати тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене постановою Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 03.04.2019 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 10 березня 2025 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Ковель Волинська область, вул. Кармелюка, 4.

Головуючий:В. О. ЛЕСИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125723076 ?

Документ № 125723076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 125723076 ?

Дата ухвалення - 27.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125723076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125723076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125723076, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 125723076, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 125723076 refers to case No. 159/6785/24

This decision relates to case No. 159/6785/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125723074
Next document : 125723077