Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4998/24
Провадження № 2/309/1333/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вишківської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,.
26.02.2025 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду його позову до до ОСОБА_2 , Вишківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Вишківської селищної ради у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких причин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, судовий збір не підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 125705713, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/4998/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: