Court ruling № 125705709, 28.02.2025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/5651/24

Провадження № 2/309/1551/24

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 27 грудня 2024 року звернулася до Хустського районного суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг.

28 лютого 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Хустського районного суду з клопотанням про залучення до цієї цивільної справи як співвідповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» /місцезнаходження: 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, будинок №12-Г; ЄДРПОУ 00032129/, враховуючи те, що частину кредитних коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» невідома особа перерахувала на картковий рахунок «Соціальний», відкритий в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ». У подальшому, того ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом пів години, у цьому ж банку було відкрито віртуальний рахунок на ім`я позивачки. О 11:40 через банкомат АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в м.Кривий Ріг, без фізичної присутності позивачки, було знято частину коштів готівкою. Іншу частину коштів із карткового рахунку АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» перераховано на власні банківські карти з метою їх подальшого привласнення. З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи представник позивачки вважає за доцільне залучити до справи як співвідповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.51 ч.1 ЦПК України: суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України: про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, у якості співвідповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» /місце знаходження: 01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, будинок №12-Г; ЄДРПОУ 00032129/.

Копію даної ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» разом з судовою повісткою про день та час розгляду справи у суді та копією позовної заяви разом з додатками до неї.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.