Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/361/25
Провадження № 2/752/3492/25
У Х В А Л А
іменем України
07.03.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Моркотун О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач АТ «Універсал банк» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача АТ «Універсал банк" подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Зазначає, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.
На підставі ч.3 ст. 142 ЦПК УКраїни стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Універсал банк" від позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) 3 028 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 125665296, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/361/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: