Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1046/23
У Х В А Л А
повідомлення про судове засідання
06.03.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Головне Управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Трансшипмент"
(юридична адреса: вул. Південна, 4, кв. 37, с. Сливине, Миколаївська області,
57130);(поштова адреса: вул. Космонавтів, 1-Н, м. Миколаїв, 54018)
до відповідачів: Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
(вул. Акад. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018)
Офісу Генерального прокурора
(вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Головного Управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській
області
(вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ, 76018)
про стягнення витрат пов`язаних із зберіганням речового доказу в розмірі 22 171 436, 34 гривень,
про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 10.04.2025 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 125636790, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1046/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: