Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №727/13599/24
05 березня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», інтереси якої представляє Драган Ю.О., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.01.2025 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передано за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2025 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві об`єднано самостійні вимоги майнового характеру, не пов`язані між собою, у зв`язку із чим необхідно доплатити судовий збір, та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
03.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача поступила заява на усунення недоліків, в якій зазначено про відсутність підстав для доплати судового збору, оскільки ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до одного і того ж Відповідача, в якій об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, однорідністю позовних вимог та поданими доказами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Так, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметом спору у даній справі є два договори: кредитний договір № 17258-11/2023 від 28.11.2023, та кредитний договір № 23644-01/2024 від 16.01.2024, з різними сумами заборгованості та різними доказами.
Тобто позовні вимоги не пов`язані між собою, є різними, а отже позивачем заявлені дві різні майнові вимоги, які мають бути сплачені двома судовими зборами.
У той же час, до позову долучена платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 87302 від 15.11.2024, з якої встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Вимогу суду про сплату судового збору за дві позовні вимоги позивачем не виконано.
З урахуваннямвикладеного,суд вважаєза необхіднероз`єднати позовнівимоги простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №17258-11/2023від 28.11.2023,та кредитнимдоговором №23644-01/2024від 16.01.2024,в окреміпровадження,оскільки їхсумісний розглядускладнює вирішеннясправи,та їхроз`єднання сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 188, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17258-11/2023 від 28.11.2023, та кредитним договором № 23644-01/2024 від 16.01.2024 роз`єднати.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитним договором № 23644-01/2024 від 16.01.2024 виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 125634844, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/13599/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: