Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/2041/24Провадження № 2-а/395/3/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Орендовського В.А.,
за участю секретаря Понури Л.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні адміністративнусправу запозовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінадійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До суду надійшло клопотання представника позивача Беспалової Н.О. про витребування доказів інформації (документи, постанова та відеозапис) у справі про адміністративне правопорушення № 395/1460/24, що знаходиться в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області.
За правилами ч.1 ст. 80 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач та його представник з об`єктивних причин не можуть отримати зазначений вище доказ, при цьому такий доказ необхідний суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. 80 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати надатине пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали:
канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області інформації (документи, постанова та відеозапис) у справі про адміністративне правопорушення № 395/1460/24.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи та до канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текстухвали виготовлений05березня 2025року.
Суддя: Орендовський В.А.
The court decision No. 125617810, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 395/2041/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: