Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4904/24
Номер провадження 2/585/122/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Лісової Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Лісова В.Ю.,яка дієв інтересахАТ«ОТП Банк», звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1) Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» суму заборгованості у розмірі 19467,99 грн., що складається з: заборгованості за кредитним договором №3000004954 від 15.02.2023 р. станом на 12.07.2024 р. у розмірі 17611,09 грн.; заборгованості за кредитним договором №2036883756 від 09.07.2021 р. станом на 23.06.2024 р. у розмірі 1856,90 грн.; 2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. 3). Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вказано у позові адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 725 від 26.02.2025 року виданої ВК Недригайлівської селищної ради Сумської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роменському міськрайонному суду Сумської області за правилами загальної підсудності, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Лісової Вікторії Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Недригайлівського районного суду Сумської області ( смт. Недригайлів, вулиця Шевченка, 4, Сумська область, 42100).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 125570082, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/4904/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: