Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/3940/24
Провадження № 2/191/1382/24
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.
26.02.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Циба Сергія Вікторовича надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Укрсиббанк», ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд. 2/12, належним чином завіреної копії: вимоги № 24-1-01/089 від 12.11.2020, списку згрупованих поштових відправлень № 8426, квитанції від 17.11.2020; інформації про те чи наявні у акціонерного товариства «Укрсиббанк» документи на підтвердження отримання відповідачем вимоги № 24-1-01/089 від 12.11.2020, а також інформації про те чи надходили у період з 12.11.2020 по 18.12.2020 грошові кошти на погашення заборгованості по кредитному договору №95514687000 від 01.08.2019 р., та якщо так то у якому розмірі та надати докази таких надходжень. Також просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42633165, юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 11, розрахунок заборгованості за договором споживчого кредиту № 95514687000 від 01.08.2019 року., із зазначенням формули, за якою розрахована заборгованість та вихідних даних необхідних для розрахунку (періоди заборгованості, розмір процентної ставки, розмір заборгованості).
У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. У позові просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник відповідача просив провести судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Циба Сергія Вікторовича про витребування письмових доказів задовольнити.
Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕРРАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості на 09:00 годину 07.04.2025 року.
Витребувати у Акціонерноготовариства «Укрсиббанк»(кодЄДРПОУ:09807750,юридична адреса:04070,м.Київ,вул.Андріївська буд.2/12) належним чином завірені копії: вимоги № 24-1-01/089 від 12.11.2020, списку згрупованих поштових відправлень № 8426, квитанції від 17.11.2020; інформацію про те чи наявні у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» документи на підтвердження отримання відповідачем вимоги № 24-1-01/089 від 12.11.2020, а також інформацію про те чи надходили у період з 12.11.2020 по 18.12.2020 грошові кошти на погашення заборгованості по кредитному договору №95514687000 від 01.08.2019 р., та якщо так то у якому розмірі та надати докази таких надходжень.
Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«Верра Фінанс»(кодЄДРПОУ:42633165,юридична адреса:65012,м.Одеса,вул.Гімназична,11) розрахунок заборгованості за договором споживчого кредиту № 95514687000 від 01.08.2019 року, із зазначенням формули, за якою розрахована заборгованість та вихідних даних необхідних для розрахунку (періоди заборгованості, розмір процентної ставки, розмір заборгованості).
Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областідо 20.03.2025 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 20.03.2025 року.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова
The court decision No. 125497004, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/3940/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: