№ 12538, 21.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
2/76-59а
Document №
12538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2006 р.

Справа № 2/76-59А.

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Турійському районі, смт. Турійськ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь», с. Туропин Турійського району

про стягнення 5 571,60 грн.

Суддя Черняк Л. О.

При секретарі Приходай Т. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Божик І.А. –гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №381/07-24 від 23.02.2006 р.;

від відповідача: -

Суть спору: позивач - Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі просить стягнути з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» 5 571,60 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Відповідач – Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь» відзиву на позов не подав, в засідання суду 23.05.2006 р. та 21.06.2006 р. не з’явився, хоча був належно повідомлений про розгляд справи (ухвала суду від 23.05.2006 р. разом з позовними матеріалами та інформацією про права та обов’язки, передбачені ст.49,51 КАС України отримана 27.05.2006 р. уповноваженою особою підприємства Крук, про що свідчить поштове повідомлення №26367).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.5 ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату пенсій відповідно до п.п. „б-з” цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону в розмірі 100 % по пенсіях призначених з 1996 року.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законів України” №461-ІІІ від 17.02.2000 р. об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату пенсій призначених відповідно до пунктів „б” і „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень-квітень 2006 р. (а.с.3) за відповідачем рахується 5 пенсіонерів-пільговиків, яким пенсія призначена і виплачується відповідно до п. п. „б-з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно розрахунку позову, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить 5 571,60 грн., що стверджується поданнями про призначення пенсій пенсіонерам-пільговикам (а.с.13-22), розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень-квітень 2006 р. (а. с. 3).

За період з січня по грудень 2005 р. сума боргу по виплаті і доставці пільгових пенсій в розмірі 5 868,79 грн. та 10 379,25 грн. стягнута з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» згідно рішень господарського суду Волинської області по справі №6/119-64 та 9/192-59, які набрали законної сили. Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Аналізуючи зазначені докази по справі, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог Управління ПФУ про стягнення з відповідача 5 571,60 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про пенсійне забезпечення”, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»(44841, с. Туропин Турійського р-ну код ЄДРПОУ 03736463, р/р 26000301309 Ощадбанк м. Ковель, МФО 303945) на користь Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі (44800, смт. Турійськ, пл. Центральна,1, р/р 25601701462 ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 303945, код 20133447) 5 571,60 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12538 ?

Документ № 12538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12538 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 12538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12538, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 12538, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 12538 refers to case No. 2/76-59а

This decision relates to case No. 2/76-59а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12536
Next document : 12540