ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
22.10.07 Справа № 5/634
Господарський суд Луганської області у складі головуючого
судді Закропивного О.В.,
при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:
від
позивача - Сем'яниста Г.Я. за
дов. від 26.12.06. № 2519;
від відповідача - не прибув;
розглянувши матеріали справи за позовом:
Дочірньої
компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі
Северодрнецького виробничого управління підземного зберігання газу філії
Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м.
Северодонецьк Луганської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 с. Валуйське Станично-Луганського району, м. Алчевськ
про
стягнення 365 грн. 58 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача
суми основного боргу у розмірі 281, 95 грн., 3% річних у розмірі 19,81 грн.,
інфляційних у розмірі 63, 82 грн., всього 365, 58 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді
заборгованість відповідачем не сплачувалась.
Враховуючи те, що відповідач відзиву на позов не надав, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК
України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в
їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з
наступних підстав.
Відповідач,
приватний підприємець ОСОБА_1 у 2004-2005рр. отримував від Позивача послуги з
транспортування природного газу для своїх потреб, але свої обов'язки по
виконанню договірних зобов'язань по оплаті вартості послуг, не виконало.
Так, відповідно
договору №1СД/7К/04 від 10.08.2004р., про здійснення послуг з транспортування
природного газу на 2004рік, Сєвєродонецьке ВУ ПЗГ на протязі з 01 жовтня по 31
грудня 2004р. здійснило послуги з транспортування природного газу Відповідачу в
обсязі 6,409т.м.куб. на суму 207,65грн., що видно з розширеного акту звіряння
за 2004р. Добровільно за цей період відповідачем сума заборгованості не
погашалась. Несплаченою за період жовтень-грудень 2004р. лишилась сума
207,65грн.
Відповідно
додаткової угоди від 04.01.05р. до договору №1СД/7К/04 від 10.08.2004р., про
здійснення послуг з транспортування природного газу на 2005рік, Сєвєродонецьке
ВУ ПЗГ на протязі січня-лютого 2005р. здійснило послуги з транспортування
природного газу Відповідачу в обсязі 2,293т.м.куб. на суму 74,30грн., що видно
з розширеного акту звіряння за 2005р. Добровільно за цей період відповідач
також нічого не сплатив. Несплаченою за період січень-лютий 2005р. лишилась
сума 74,30грн.
Таким чином на
01.04.2007р. сума заборгованості ПП ОСОБА_1 за 2004р. -2005р. складає
281,95грн.
У відповідності до
п. 7.2 договору - термін дії договору у фінансових розрахунках - до повного їх
завершення. Відповідно до ст.ст. 258, 549, 625 ЦК України Відповідач, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення у розмірі 63,82грн., та 3% річних у сумі 19,81 грн.
Отже
заборгованість Відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м.Алчевськ
Луганської області за послуги з транспортування природного газу за період:
жовтень-грудень 2004р. та січень-лютий 2005р. складає 281,95 грн., та збитків
від інфляції у сумі 63,82грн. та 3% річних у сумі 19,81грн. =365,58грн.
В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані.
Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.
Крім того,
відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені
позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
3. Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, і.к.
НОМЕР_1 на користь Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»в особі Северодонецького виробничого
управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних
газопроводів "Донбастрансгаз" м. Северодонецьк Луганської області,
вул. Маяковського, 1, код 21759887 на р/р 26007959676566 у відділенні в м.
Северодонецьк ЛФ ЗАО ПУМБ, МФО 304966заборгованість у сумі 381,95 грн.,
інфляційні збитки -63,82 грн., 3% річних -19,81 грн., витрати по сплаті держмита
в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, видати наказ.
Рішення підписане
29.10.06.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова
Часті запитання
Який тип судового документу № 1253772 ?
Документ № 1253772 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1253772 ?
Дата ухвалення - 22.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1253772 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1253772 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1253772, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1253772, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 1253772 refers to case No. 5/634
This decision relates to case No. 5/634. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
-
1)
SIEVIERODONETSKE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA PIDZEMNOHO ZBERIHANNIA HAZU UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV "DONBASTRANSHAZ" DK "UKRTRANSHAZ" NAK "NAFTOHAZ
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
