Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/568/24
Провадження № 2/938/24/25
УХВАЛА
про розгляд клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 лютого 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача адвоката Олейняш М.І. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 2025000 гривень.
Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляд в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відкладено на 26.02.2025 року о 12.00 годин.
Від представника позивача адвоката Олейняш М.І. до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання 26.02.2025 року на 12.00 годин в режимі відео конференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційну системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Як вбачається із системи бронювання залу для проведення відеоконференції з приміщення Івано-Франківськогоокружного адміністративногосуду увизначені деньі час 26.02.2025 року о 12.00 годин відсутня така можливість (обідня перерва), у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, до клопотання представника позивача не долучено доказ про направлення копії заяви іншим учасника справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Олейняш Михайла Івановича про проведення судового засідання 26.02.2025 року о 12.00 годин у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
The court decision No. 125318901, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 938/568/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.