Court ruling № 12528, 22.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" червня 2006 р. Справа № 13/29-02-2а

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали позовної заяви:

Приватного торговельно - посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс»(вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область, 80316, код ЄДРПОУ 13808034)

до Відкритого акціонерного товариства «Вінницький завод фруктових концентратів і вин»(вул. Скалецького, 15, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 30453415)

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 1650 грн. моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 4/696 від 12.06.2006р. Приватного торговельно - посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс»до Відкритого акціонерного товариства «Вінницький завод фруктових концентратів і вин»про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 1650 грн. моральної шкоди.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито“, ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру встановлена в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одночасно майнову та немайнову вимоги, відповідно - про стягнення 1650 грн. моральної шкоди та про усунення перешкод в користуванні майном, а, отже і державне мито повинно сплачуватись з кожної із вимог. Проте, до вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 6774 від 10 травня 2006 року про сплату держмита в розмірі 102 грн., тоді як будь-які платіжні документи, які б підтверджували сплату державного мита в розмірі 85 грн. по заявленим немайновим вимогам, в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву разом із матеріалами повернути позивачу.

2. Повернути з державного бюджету на р/рахунок позивача державне мито в сумі 102 грн. перераховане згідно платіжного доручення № 6774 від 10 травня 2006р.

3. Ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.