Decision № 12526440, 14.08.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
19/140
Document №
12526440
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

14.08.09                                                                                           Справа№ 19/140

За позовом: Приватного підприємства “Крупс”, м. Львів

До Відповідача-1: ТзОВ “Техно Альянс”, м. Львів

До Відповідача-2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

Третя особа: Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк, м. Київ

Про: витребування та визнання права власності на мано

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: Крупський В.С. –директор

Відповідача-1: Стасів Р.З. –предст. (дов. б/н від 28.07.2009р.)

Відповідача-2: Кулик Е. –предст. (дов. №271 від 28.08.2008р.)

Третьої особи: не з’явився

Представникам сторін, які взяли участь у справі, роз’яснено зміст ст..ст. 20, 22 ГПК України, а саме: їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством «Крупс», м. Львів, до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс», м. Львів та Відповідача-2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів, третя особа: Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк, м. Київ про витребування та визнання права власності на майно.

Обставини справи:

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 07.07.2009р. ухвалив призначити розгляд справи на 30.07.2009р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони долучити документи, необхідні для вирішення спору, а також було накладено арешт на спірне майно.

Ухвалою від 30.07.2009р. до участі у справі за клопотанням Відповідача-1 було залучено в якості Відповідача-2 Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та розгляд справи було відкладено.

06.07.2009р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог у якій додатково просив витребувати майно з чужого незаконного володіння та зобов’язати ОКП ЛОР БТІ та ЕО зареєструвати право власності на це майно за ПП “Крупс”, м. Львів.

Ухвалою від 07.08.2009р. до участі у справі за клопотанням Відповідача-1 було залучено в якості третьої особи акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк, оскільки спірне майно перебуває у іпотеці у даному банку.

В судовому засіданні Позивач з’явився, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи, судом встановлено наступне:

Згідно умов договору купівлі –продажу, укладеного 10 листопада 2003 року, у відповідності з яким ПП “Крупс” було продано ТзОВ “Техно Альянс” та передано за Актом приймання-передачі 19.11.2003р. нерухоме майно загальною площею 1227,7кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Чорновола,105, а саме:

на першому поверсі: тамбур під літерою-1, площею 5,4м.кв; торговий зал під літерою-2, площею 264,3м.кв; вбиральня під літерою-3, площею 1,7м.кв; коридор під літерою-4, площею 1,7м.кв; коридор під літерою-5, площею 4,1м.кв; душева під літерою-6, площею 4,7м.кв; коридор під літерою-7, площею 4,5м.кв; вбиральня під літерою-8, площею 3,7м.кв; кімната прийому їжі під літерою-9, площею 25,7м.кв; гардеробна під літерою-10, площею 17,4м.кв; коридор під літерою-11, площею 4,5м.кв; сходова клітка під літерою-12, площею 14,2м.кв; комора під літерою-13, площею 2,9м.кв; коридор під літерою-14, площею 38,9м.кв; комора під літерою-15, площею 4,6м.кв; склад під літерою-16, площею 39,2м.кв; склад під літерою-17 площею 51,5м.кв; зал під літерою-18, площею 141,1м.кв.Всього на першому поверсі 630,1 м.кв..

на другому поверсі: зал під літерою-19, площею 354,0м.кв; зал під літерою-20, площею 28,4м.кв; архів під літерою-21, площею 10,7м.кв; бухгалтерія під літерою-22, площею 29,1м.кв; котельня під літерою-23, площею 10,6м.кв; кабінет під літерою-24, площею 15,1м.кв; коридо під літерою-25, площею 14,1м.кв; коридор під літерою-26, площею 9,1м.кв; сходова клітка під літерою-27, площею 19,0м.кв; склад під літерою-28, площею 107,3 м.кв. Всього на другому поверсі 597,6 м.кв..

ПП “Крупс” 18.03.2005р.; 05.07.2005р.; 19.10.2005р. на адресу Товариства скеровувались вимоги про сплату коштів за договором купівлі-продажу, однак відповіді на зазначені вимоги не отримано та кошти не сплачено.

          03 липня 2008 року було укладено Договір про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.11.2003 року, за умови якого ТзОВ «ТехноАльянс»зобов’язувались передати майно, що було предметом купівлі-продажу, на протязі 30 календарних днів.

На виконання цієї вимоги було скеровано Акт приймання-передачі. На даний час вимога не виконана, Акт приймання-передачі не підписано, майно Позивачу не повернуто.

Представник Відповідача-1: ТзОВ “Техно Альянс”, м. Львів в судове засідання з’явився, подав відзив на позовну заяву та визнав позовні вимоги.

Представник Відповідача-2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів в судове засідання з’явився, подав відзив на позовну заяву та зазначив, що позовні вимоги в частині зобов’язання ОКП ЛОР БТІ та ЕО є необґрунтованими та просив виключити ОКП ЛОР БТІ та ЕО з числа відповідачів по даній справі, оскільки Позивач не звертався до ОКП ЛОР БТІ та ЕО із заявою про реєстрацію за ним права власності на майно.

Представник Третьої особи в судове засідання не з’явився, пояснень на позовну заяву не надав, відзив на позовну заяву в суд не представив, вимог ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

При винесенні рішення у справі, суд керувався наступним:

Згідно з умовами Договору купівлі –продажу, укладеного 10.11.2003р., у відповідно до якого ПП “Крупс” було продано ТзОВ “Техно Альянс” та передано за актом приймання-передачі 19.11.2003р. нерухоме майно загальною площею 1227,7кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола,105

Оскільки ТзОВ “Техно Альянс” не здійснило розрахунок за придбане майно, 03.07.2008р. було укладено Договір про розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.11.2003р., за умови якого ТзОВ “ТехноАльянс” зобов’язувались передати майно, що було предметом купівлі-продажу, на протязі 30 календарних днів.

На виконання цих вимог було скеровано Акт приймання-передачі. На даний час вимога не виконана Акт приймання-передачі не підписано, майно Позивачу не повернуто.

Відповідно до ст.161 ЦК України (Кодексу 1963р), зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 162 ЦК України (кодексу 1963р), одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вищенаведеного, вбачаючи підстави позовних вимог суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, покласти на Відповідача-1: ТзОВ “Техно Альянс”, керуючись вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст..ст. 1, 2, 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,

Суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Визнати за ПП “Крупс” (79020 м. Львів, вул. Ю.Липи, 39/152, код ЄДРПОУ 20787752) право власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пр. В.Чорновола, 105, а саме:

на першому поверсі: тамбур під літерою-1, площею 5,4м.кв; торговий зал під літерою-2, площею 264,3м.кв; вбиральня під літерою-3, площею 1,7м.кв; коридор під літерою-4, площею 1,7м.кв; коридор під літерою-5, площею 4,1м.кв; душева під літерою-6, площею 4,7м.кв; коридор під літерою-7, площею 4,5м.кв; вбиральня під літерою-8, площею 3,7м.кв; кімната прийому їжі під літерою-9, площею 25,7м.кв; гардеробна під літерою-10, площею 17,4м.кв; коридор під літерою-11, площею 4,5м.кв; сходова клітка під літерою-12, площею 14,2м.кв; комора під літерою-13, площею 2,9м.кв; коридор під літерою-14, площею 38,9м.кв; комора під літерою-15, площею 4,6м.кв; склад під літерою-16, площею 39,2м.кв; склад під літерою-17 площею 51,5м.кв; зал під літерою-18, площею 141,1м.кв.Всього на першому поверсі 630,1 м.кв.

на другому поверсі: зал під літерою-19, площею 354,0м.кв; зал під літерою-20, площею 28,4м.кв; архів під літерою-21, площею 10,7м.кв; бухгалтерія під літерою-22, площею 29,1м.кв; котельня під літерою-23, площею 10,6м.кв; кабінет під літерою-24, площею 15,1м.кв; коридо під літерою-25, площею 14,1м.кв; коридор під літерою-26, площею 9,1м.кв; сходова клітка під літерою-27, площею 19,0м.кв; склад під літерою-28, площею 107,3 м.кв. Всього на другому поверсі 597,6 м.кв

3.          Зобов’язати ОКП ЛОР БТІ та ЕО зареєструвати за ПП “Крупс” право власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 105 загальною площею 1227,7 кв.м.

4.          Витребувати майно з чужого незаконного володіння та виселити ТзОВ “Техно Альянс”, м. Львів з нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 105 загальною площею 1227,7 кв.м.

5.          Скасувати арешт на нежитлові приміщення загальною площею 1227, 7 кв.м. за адресою: пр. В.Чорновола, 105, який був накладений ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2009р.

6.          Судові витрати покласти на Відповідача -1, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Альянс” (79020, м. Львів, вул. Підголоском,1, код ЄДРПОУ 32483944) на користь ПП “Крупс” (79020 м. Львів, вул. Ю.Липи, 39/152, код ЄДРПОУ 20787752) 1700,00 грн. державного мита, 312,50грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч. 3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                                                                                           Левицька Н.Г.

Повний текст Рішення виготовлений та підписаний відповідно до вимог ч. 3 ст. 85 ГПК України , 28.08.2009р.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 12526440 ?

Документ № 12526440 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12526440 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12526440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12526440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12526440, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 12526440, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12526440 refers to case No. 19/140

This decision relates to case No. 19/140. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12526434
Next document : 12526444