Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/722/24
Провадження №1-кс/584/65/25
УХВАЛА
14.02.2025 м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні суду знаходяться заява засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 .
Судове засідання у даній справі призначено на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.
Відповідно до ст.336КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.336,356 КПК України, суд,
ухвалив:
Відкрите судове засідання щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 ,призначене на 11год.00хв.17лютого 2025року провести в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати в Державну установу«Сумський слідчийізолятор» для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125215414, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 573/722/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: