Court ruling № 125160495, 14.02.2025, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 152/201/25

2/152/249/25

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

10 лютого 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із указаним вище позовом.

13 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір, оскільки з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.

Вирішуючи питання щодо відкликання позовної заяви, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтереси держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню. Також з врахуванням викладеного, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн, сплачений позивачем за подачу позовної заяви.

Керуючись ст. 2, 13, 185, статтями 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн згідно з платіжного доручення №34142127735 від 22 січня 2025 року АТ «Універсал Банк».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський