Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/115/25
Провадження № 2/353/168/25
У Х В А Л А
11 лютого 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: здійснити поділ житлового будинку в рівних частках між нею та ОСОБА_2 , за яким виділити у її власність та власність ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному житлового будинку АДРЕСА_1 ; майно, яке придбане нею та ОСОБА_2 за час спільного проживання, як подружжя визнати спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так в позовній заяві позивач просить майно, яке придбане нею та ОСОБА_2 за час спільного проживання, як подружжя визнати спільною сумісною власністю, однак не конкретизує, яке саме майно слід визнати спільною сумісною власністю, що також унеможливоює визначити вартість цього майна.
Згідно п.п. 1, 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
В позовній заяві позивачем визначена ціна позову в розмірі 2018690 грн., однак позивачем не обґрунтовано як ціна позову нею була визначена. До матеріалів позовної заяви позивачем додано копію звіту про незалежну оцінку житлового будинку по АДРЕСА_1 , виконаного суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підпиємцем ОСОБА_3 , згідно якого вартість вищевкавказаного житлового будинку становить 2018690 грн.
Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
До матеріалів справи позивачем додано квитанцію № 0.0.4170155856.1 від 06.02.2025 року, згідно якої нею сплачено 1211,20 грн.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році відповідно становить 15140,00 грн.
Виходячи з ціни позову, судовий збір, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 15140 грн., однак враховуючи те, що позивачем сплачено 1211,20 грн. останньому необхідно доплатити 13928,80 грн. судового збору, який слід сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків та сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 з дня вручення копії даної ухвали десятиденний строк для усунення недоліків.
У випадку не виправлення у встановлений строк вказаних недоліків суддя буде вважати позовну заяву неподаною і таку буде повернуто позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. ЛУЩАК
The court decision No. 125083274, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 353/115/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: