Court ruling № 125067334, 07.02.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/792/24

Номер провадження 2/948/10/25

У Х В А Л А

про відеоконференцію

07.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 37).

Представник відповідача адвокат Устимчик М.В. в судове засідання не з`явився, натомість 07.02.2025 на електронну адресу суду направив заяву, в якій він просить проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, суд дійшов такого.

За змістом частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Натепер на всій території України введений воєнний стан.

Ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та те, що на всій території України введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та забезпечення його участі в судових засіданнях в цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву представника відповідача адвоката Устимчика М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи відкласти на 13 год.30 хв. 24 березня 2025 року.

Забезпечити проведення судового засідання 24.03.2025 о 13:30 год та усіх інших судових засідань (за потреби) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю представника відповідача - адвоката Устичика М.В.

Надіслати копію цієї ухвали представнику відповідача адвокату Устимчик М.В., для забезпечення його участі в судовових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик