19.12.07
Справа № 11/582-07.
За
позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1До відповідача Нижньосироватської сільської ради
Треті
особи: : Відділ містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації
Сумський районний
відділ земельних ресурсів
про
визнання права власності на новозбудоване приміщення
Суддя Зражевський Ю.О.
Представники:
Позивача: - ОСОБА_2
Відповідача: - не з'явився
Третя
особа: не з?явився
СУТЬ
СПОРУ: Позивач в позовній заяві просить
визнати за ОСОБА_1право власності на новозбудоване приміщення ангару,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також просить визнати право користування
земельною ділянкою, на якій розташовані об'єкти нерухомості.
Відповідач
надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує
повністю.
Від
третіх осіб також до суду надійшли відзиви (№ 2873/01-09 від 19.12.2007 року та
№ 232 від 18.12.2007 року), в яких вони зазначають, що вважають позовні вимоги
правомірними і не заперечують проти їх
задоволення.
В
судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про час
та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
Представникам
сторін роз'яснено вимоги ст..ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу
України щодо їх процесуальних прав та обов'язків.
Представник
позивача подав клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового
процесу технічними засобами. Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно
відповідає вимогам ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
Як
вбачається з позовної заяви, 07 жовтня 2004 року між позивачем та КСП «Нива»
(АДРЕСА_2 ід. Код 05267009) було укладено договір купівлі-продажу нежитлового
приміщення, а саме: інкубаторного цеху площею 136,8 кв. м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.
В
подальшому позивач провів переобладнання придбаної господарської споруди, та
право власності на новозбудоване приміщення було визнано за ОСОБА_1 рішенням
господарського суду Сумської області від 05.07.2007 року, яке набрало законної
сили.
На
протязі 2007 року позивач самочинно, за власні кошти збудував нежитлове
приміщення, а саме: ангар загальною площею 504,3 кв. м.
Зважаючи
на те, що земельній ділянці площею 1,0 га знаходиться три будівлі, тобто вона
забудована повністю, враховуючи цільове призначення будівлі, дослідивши
матеріали справи, а також враховуючи, що відповідно ч. 2 п.1 ст. 377 Цивільного
кодексу України до набувача переходить право власності на ту частину земельної
ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину
земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.
У
відповідності до ст.. 328 ЦК України - право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим
законно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлено судом.
Згідно
ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм майном.
Статтею
392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності.
За
зазначених обставин суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності
на новозбудоване приміщення ангару загальною площею 504,3 кв. м. (АДРЕСА_1) - правомірні, обґрунтовані та
підтверджуються доданими до заяви документами, а виходячи з цього - підлягають
задоволенню судом
Керуючись
ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ід номер НОМЕР_1) право власності на
новозбудоване приміщення ангару, загальною площею 504,3 кв. м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.
3. Визнати за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ід номерНОМЕР_1) право користування
земельною ділянкою площею 1,0 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Часті запитання
Який тип судового документу № 1250214 ?
Документ № 1250214 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1250214 ?
Дата ухвалення - 19.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1250214 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1250214 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1250214, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1250214, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 1250214 refers to case No. 11/582-07
This decision relates to case No. 11/582-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
