Court ruling № 124997008, 06.02.2025, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/85/25

Справа № 468/165/25

У Х В А Л А

06 лютого 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05лютого 2025року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява. В позові зазначено, що 29 травня 2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та відповідачем було укладено договір №479133-КС-005 про надання кредиту. 29.05.24 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №479133-КС-005 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони позивачем направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону вказаний відповідачем. Відповідно до договору, ТОВ "Бізнес позика" надало відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Зважаючи на ті обставини, що відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у нього станом на 14.01.2025 року утворилась заборгованість за договором №479133-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 72154,50 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 20000 грн; суми прострочених платежів по процентах 49154,50 грн; суми прострочених платежів за комісією 3000 грн. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 72154,50 грн та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, надав клопотання про витребування в у АТ "Ощадбанк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 84,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 08 годину 28 лютого 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати у АТ "Ощадбанк" (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: просп. Червоної калини (В.Маяковського) 45 А м.Київ, індекс 02222), інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- надати виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 13.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування);

Витребувані документи надати суду до 28 лютого 2025 року.

Роз`яснити АТ "Ощадбанк" , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова