Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/779/24
Провадження № 2-во/131/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року в справі за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Україна" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/779/24 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Україна" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Представник Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: «0521285500:03:000:0190», замість вірного «0521285500:03:000:0109».
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.
Так, судом установлено, що 21 жовтня 2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Україна" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
При цьому у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: «0521285500:03:000:0190», замість вірного «0521285500:03:000:0109», тому вказані описки підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року у справі № 131/779/24 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Україна" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, та вважати правильним у резолютивній частині рішення суду кадастровий номер земельної ділянки: «0521285500:03:000:0109», замість помилкового «0521285500:03:000:0190».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року у справі № 131/779/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124996541, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 131/779/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: