Court ruling № 124990621, 07.02.2025, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.02.2025
Case No.
344/9521/24
Document №
124990621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/9521/24

Провадження № 2/344/506/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17травня 2024року позивачТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Брайт-К»,місцезнаходження: 02094 м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01024 м. Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 122341,52 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2024 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» оригінал додатку до комплексного договору № 6/1139736 від 11 січня 2019 року, оригінал комплексного договору № 6/1139736 від 11 січня 2019 року та оригінал Договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань з фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року. Витребувано у Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Правила надання споживчого кредиту в Акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк».

16січня 2025 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», в якій представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки питання погашення заборгованості врегульовано.

Представник позивача у судове засідання не прибув, але у прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника товариства.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.

Пункт 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», код ЄДРПОУ 41874691, місцезнаходження: 02094 м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Акціонернетовариство «Креді АгрікольБанк»,код ЄДРПОУ14361575, місцезнаходження: 01024 м. Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4.

Суддя Мелещенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124990621 ?

Документ № 124990621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124990621 ?

Дата ухвалення - 07.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124990621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124990621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124990621, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 124990621, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124990621 refers to case No. 344/9521/24

This decision relates to case No. 344/9521/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124990610
Next document : 124990624