Court ruling № 124957076, 31.01.2025, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.01.2025
Case No.
354/1844/23
Document №
124957076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/1844/23

Провадження № 2/354/77/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

31 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючоїсудді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Матвійчука М.З.

представника відповідача адвоката Жука Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Жука Ростислава Стефановича про призначення судової економічної експертизи-задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 354/ 1844/23 за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає долучений Акціонерним Товариством «Сенс Банк» до заяви про зменшення позовних вимог від 10.01.2025 року розрахунок суми заборгованості позичальника(по сплаті тіла кредиту, процентів, комісії, неустойки) перед Акціонерним Товариством «Сенс Банк» умовам договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340/25-354 від 20.08.2008 року станом на 06.08.2023 року, із урахуванням умов Додаткової угоди №1 від 06.10.2008 року, Додаткових угод від 28.05.2009 року, 29.05.2009 року, 15.07.2010 року, Додаткового договору №2 від 20.03.2015 року, Додаткового договору №2 від 29.03.2016 року, Договору про внесення змін №1 від 30.03.2016 року?

-Чи підтверджується первинними бухгалтерськими(банківськими) документами розрахунок суми заборгованості позичальника перед Акціонерним Товариством «Сенс Банк» умовам договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №340/25-354 від 20.08.2008 року станом на 06.08.2023 року, із урахуванням умов Додаткової угоди №1 від 06.10.2008 року, Додаткових угод від 28.05.2009 року, 29.05.2009 року, 15.07.2010 року, Додаткового договору №2 від 20.03.2015 року, Додаткового договору №2 від 29.03.2016 року, Договору про внесення змін №1 від 30.03.2016 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(79024, вул.Липинського 54 м. Львів, Лвівська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №354/1844/23.

Оплату вартостіпроведення експертизипокласти навідповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представника позивача адвоката Жука Ростислава Стефановича-81124, с. Борщовичі, Львівський район Львівська область).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(79024 вул. Липинського 54 м. Львів, Лвівська область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124957076 ?

Документ № 124957076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124957076 ?

Дата ухвалення - 31.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124957076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124957076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124957076, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 124957076, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 124957076 refers to case No. 354/1844/23

This decision relates to case No. 354/1844/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124951768
Next document : 124957078