Court ruling № 124954446, 06.02.2025, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.02.2025
Case No.
297/347/25
Document №
124954446
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/347/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000051 від 03.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

03 лютого 2025 року до Берегівського районного суду поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000051 від 03.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та витребувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, викликавши в судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіального судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України відповідає вимогам КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Згідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях одним із яких - ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні після роз`яснення права, передбаченого ч. 4 ст. 315 КПК України заявив клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Отже, дане кримінальне провадження слід розглядати колегіально судом у складі трьох суддів, яких слід визначити у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Крім того, іншою ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, до 07 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, оскільки одна із статей КК України, а саме ч. 3 ст. 307 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 є особливо тяжким злочином, у відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України, суд вважає, що підстав для витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України - розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000051 від 03.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, на 20 лютого 2025 року на 11:00 годин.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 124954446 ?

Документ № 124954446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124954446 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124954446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124954446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124954446, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 124954446, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 124954446 refers to case No. 297/347/25

This decision relates to case No. 297/347/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124954445
Next document : 124973028