Court ruling № 124932007, 05.02.2025, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/3416/24

Провадження № 2/188/1103/2025

УХВАЛА

05 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник (позивач): ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

Третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПетропавлівського районногосуду знаходитьсяцивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністраціі Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Справа призначена до підготовчого засідання на 08.20 год 17.02.2025 року.

Позивач надала клопотання про розгляд підготовчого засідання, яке призначене на 17.02.2025 року, в режимі відеоконференції через неможливість прибуття до суду через те, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від її місця перебування та станом здоров`я, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїміж Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в судовому засіданні представника заявника.

Частиною 2 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвалипро участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судунегайно надсилаєтьсядо суду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська копію даноїухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі 188/3416/24 провадження за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністраціі Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, яке призначене на 08 год. 20 хв. 17.02.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечитипроведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області17.02.2025 року на 08 год. 20 хв.

Позивачу ОСОБА_1 прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: вул.Новоселівська буд.9 м.Дніпра для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 год. 20 хв. 17.02.2025 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 таперебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Всі наступні підготовчі та судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відео конференції.

Використовувані судомі учасникамисудового процесутехнічні засобиі технологіїмають забезпечуватиналежну якістьзображення тазвуку,а такожінформаційну безпеку.Учасникам судовогопроцесу маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогозасідання,ставити запитанняі отримувативідповіді,здійснювати іншіпроцесуальні правата обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя О. М. Курочкіна