Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1894/24
Провадження № 2/938/105/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 лютого 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
з участю секретаря судовогозасідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом:Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк",
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,
за участю :
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
в с т а н о в и в :
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 05.11.2021 в розмірі 57 823,35грн.
Ухвалою суду від 13.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 10.01.2025.
Судове засідання 10.01.2025, за клопотанням відповідача, для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та погасити заборгованість в добровільному порядку, було відкладено на 04.02.2025.
В судове засідання 04.02.2025 учасники справи не з`явились. Представник позивача - Годованик Б.О., 29.01.2025, через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив, у зв`язку із зменшенням позовних вимог, судове засідання відкласти на іншу дату.
Відповідач причини неявки не повідомив, про дату та час розгляду справи був ознайомлений під розписку, у судовому засіданні 10.01.2025.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, беручи до уваги неявку в судове засідання учасників справи, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю зменшення позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями223,240,260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Судове засідання у справі№938/1894/24відкласти на24лютого 2025 року о 12 год. 40хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-
Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
3. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
The court decision No. 124918396, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 938/1894/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: