Decision № 124893331, 28.01.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2025
Case No.
630/999/24
Document №
124893331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 630/999/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., при секретарі судового засідання Фоменко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач, Акціонерне товариство «ОТП БАНК», звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 3000005371 від 21.02.2023р. в розмірі 69 969, 54 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Позов обґрунтований тим, що 21.02.2023 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3000005371, шляхом підписання удосконаленим підписом клієнта, на підставі якого банк надав відповідачу кредит, а відповідач прийняв кредит та зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Згідно умов даного кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 70 750 грн на цільове використання кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги ( АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2017676531_CARD від 08.01.2018р.), процентна ставка фіксована у розмірі 20% річних, дата остаточного повернення кредиту 21.02.2028р. Відповідно до Графіку платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту 112 390 грн 27 коп, щомісячний платіж позичальника 1874 грн окрім останнього, який становить 1874 грн 27 коп.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу суму кредиту.

Відповідач свої зобов`язання за Кердитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12.07.2024 у відповідача виникла заборгованість в сумі 69 969 грн 54 коп, з яких: 62 033 грн 49 коп заборгованість за тілом кредиту; 7 936 грн 05 коп заборгованість за відсотками.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.

В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

21.02.2023 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3000005371, шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування.

Таким чином, шляхом підписання договору ОСОБА_1 приєднався до Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 19.01.2023 (чинний на день ухвалення кредитного договору) і прийняв його умови.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 70 750 грн на цільове використання Кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2017676531_CARD від 08.01.2018р.). Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 20 % річних.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів.

Відповідно до п. 2.1. Правил кредитування, Ануїтетні Платежі - сума Кредиту та процентів щомісяця погашається рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору.

Згідно Графіку платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту 112 390 грн 27 коп, щомісячний платіж позичальника 1874 грн окрім останнього, який становить 1874 грн 27 коп.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом Рефінансування, та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Кредит видається протягом 1 (одного) Банківського дня з дати укладення Кредитного договору. Розрахунок загальної вартості Кредиту на дату укладення Кредитного договору зазначені у Додатку № 1 до Кредитного договору.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 26134519 від 21.02.2023.

Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.07.2024 у відповідача виникла заборгованість в сумі 69 969 грн 54 коп, з яких: 62 033 грн 49 коп заборгованість за тілом кредиту; 7 936 грн 05 коп заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, а також враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за кредитним договором, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення судових витрат, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування понесених останнім витрат зі сплати судового збору в сумі 3 028грн.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість у розмірі 69 969 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166;

Представник позивача: Лісова Вікторія Юріївна, діє на підставі довіреності № б/н від 19.10.2023р., адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124893331 ?

Документ № 124893331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 124893331 ?

Дата ухвалення - 28.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124893331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124893331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124893331, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124893331, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 124893331 refers to case No. 630/999/24

This decision relates to case No. 630/999/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124863384
Next document : 124893332