Court ruling № 12488492, 23.11.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2010
Case No.
17/105-14/127
Document №
12488492
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

23 листопада 2010 р. Справа № 17/105-14/127

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Південьелектромонтаж"

( вул. Бучми, 9, м.Кривий Ріг, 50029)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"

( вул. С.Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення 47556 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від відповідача: Дорошенко Т.Г. (довіреність № 1431 від 22.09.10)

від відповідача: Проніна В.В. (довіреність № 1432 від 22.09.10)

від відповідача: Гладун О.І. (довіреність № 1138 від 21.03.08 )

від позивача: не з'явилися

встановив:

Приватним підприємством "Південьелектромонтаж" заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 47556 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.10. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в засіданні суду на 23.11.10.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.10 справу № 17/105 скеровано на розгляд судді Булці В.І.

Представник позивача в засідання не з"явився, проте направив суду:

- клопотання (вх .№ 9011 від 22/11/10) про розгляд справи без його участі;

- клопотання (факсограмму від 23.11.10 ), в якому зазначає, що відповідач станом на 22.11.10 добровільно погасив суму заборгованості в розмірі 34 875,51 грн., згідно мирової угоди, затвердженій відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.09 у справі № 20/132, у зв"язку з чим відмовляється від позову в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі.

Відповідач надав суду відзив на позов (вх.№9058 від 23.11.10), в якому зазначає, що заборгованість перед позивачем погашена. Даний факт підтверджується витягом з картки рахунку: № 631 за 01.01.08 - 31.12.10 та платіжним дорученням № 219 від 22.11.10.

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та виходить з наступного.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право відмовитись від позову до винесення рішення.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Приписами п.1-1, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, або якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову і роз"яснює наслідки відмови, а саме: виключення можливості повторного звернення з тим же позовом, та припиняє провадження у справі на підставі норми п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи той факт, що погашення заборгованості відбулось після звернення позивача з позовом, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита в сумі 475,56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236,00 грн. слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ч.1 ст.78, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі 17/105-14/127 за позовом Приватного підприємства "Південьелектромонтаж" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 47556,31 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (вул. С.Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76000; р/р 2600800060001 в Івано-Франківській філії АБ "Київська Русь" МФО 336008, ОКПО 33427566 ) на користь Приватного підприємства "Південьелектромонтаж" ( вул. Бучми, 9, м. Кривий Ріг, 50029; р/р 26008301144200 в філії Центрально - міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 20263575) - 475,56 грн. (чотириста сімдесят п"ять гривень, п"тдесят шість коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень, 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя                                                   Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

секретар судового засідання

__ Максимів Н. Б. 25.11.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 12488492 ?

Документ № 12488492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12488492 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12488492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12488492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12488492, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 12488492, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12488492 refers to case No. 17/105-14/127

This decision relates to case No. 17/105-14/127. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12488491
Next document : 12488502