Court ruling № 12488403, 18.11.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2010 р. Справа № 15/99

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство", юридична адреса: вул. Юності, 10, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76023, фактична адреса: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000,

про внесення змін до договору № 659 від 05.05.2009 року на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації виклавши його в редакції договору від 30.04.2010 року,

за участю представників сторін:

від позивача Кузик В.І. - юрисконсульт, довіреність № 3-4/630 від 31.03.2010 року,

від відповідача представники не з"явилися,

встановив:

                    Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" звернулося в суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельне підприємство" про внесення зміни до договору № 659 від 05.05.2009 року на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації виклавши його в редакції договору від 30.04.2010 року.

          Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача від внесення змін до договору № 659 від 05.05.2009 року на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

                    Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2010 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2010 року.

                    Ухвалами суду від 23.09.2010 року, від 07.10.2010 року та від 26.10.2010 року відкладено розгляд справи відповідно на 07.10.2010 року, на 26.10.2010 року та на 03.11.2010 року.

                    Ухвалою суду від 03.11.2010 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 18.11.2010 року.

                    В судовому засіданні 18.11.2010 року представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, подано суду заяву вх. № 8931 від 18.11.2010 року про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку із укладенням між сторонами 08.11.2010 року Договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації № 569, просить судові витрати покласти на обидві сторони.

                    Представник відповідача, в судове засідання 18.11.2010 року повторно не з"явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

          Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

          Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності повноважного представника відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

          За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивачва, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

          Після порушення провадження у справі, а саме 08.11.2010 року між Комунальним підприємством "Івано-Франківськводоекотехпром" (Водоекотехпром) та Відкритим акціонерним товариством "Ремонтно-будівельне підприємство" (Абонент) укладено Договір на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації № 569, копія якого долучена до матеріалів справи.

                    За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача щодо припинення провадження у справі, в зв"язку із укладенням Договору на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації № 569 від 08.11.2010 року, що підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

                    Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій сторін, відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, витрати в зв"язку з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22, 49, 75, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                    припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство" про внесення змін до договору № 659 від 05.05.2009 року на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації виклавши його в редакції договору від 30.04.2010 року.

                    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство", юридична адреса: вул. Юності, 10, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76023, фактична адреса: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000, (ідентифікаційний код 13645980), на користь Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 32360815), 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                     Деделюк Б. В.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Червак Н. С. 18.11.10