Court ruling № 124861414, 03.02.2025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.02.2025
Case No.
915/780/24
Document №
124861414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Справа № 915/780/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви

кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про грошові вимоги

до боржника Кредитної спілки "СВІТОВИД" (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Толстого Льва, буд.3, код ЄДРПОУ 25377384)

ліквідатор Лукашук Віталій Васильович

в межах провадження у справі №915/780/24

встановив:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою від 28.06.2024 до Кредитної спілки "СВІТОВИД" про прийняття рішення про ліквідацію Кредитної спілки "СВІТОВИД" та призначення ліквідатора.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2024 у справі № 915/780/24 позов задоволено. Судом ухвалено: ліквідувати Кредитну спілку "СВІТОВИД" (55213, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Толстого Льва, буд. 3, код ЄДРПОУ 25377384); призначити ліквідатором Кредитної спілки "СВІТОВИД" (55213, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Толстого Льва, буд. 3, код ЄДРПОУ 253773844) арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018, 50027, м. Кривий Ріг, а/с 3507, свідоцтво № 12 від 29.06.2024 про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ); встановити строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи - Кредитної спілки "СВІТОВИД" (55213, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Толстого Льва, буд. 3, код ЄДРПОУ 25377384) тривалістю шість місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

27.01.2024 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки "СВІТОВИД" про визнання грошових вимог в сумі 17000,00 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заяву про грошові вимоги заявником не підписано.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до заяви копії письмових доказів заявником не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, що відповідно до ч. 4 зазначеної норми є підставою для її повернення без розгляду.

Суд вважає необхідним звернути увагу заявника на наступне.

Частиною четвертою статті 59 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що у разі наявності у кредитної спілки зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг Регулятор протягом одного місяця з дня прийняття Регулятором рішення про анулювання ліцензії кредитної спілки з підстав, визначених пунктами 5-14 частини першої статті 58 цього Закону, звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію кредитної спілки відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України та з клопотанням про призначення ліквідатора кредитної спілки з числа арбітражних керуючих у справі про банкрутство фінансових установ.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи відповідно до частини першої цієї статті, призначає ліквідаційну комісію (ліквідатора) такої юридичної особи (частина друга статті 110 Цивільного кодексу України).

Згідно положень ч. 3-6 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи; до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється; строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до приписів ч. 1, 8 ст. 111 ЦК України, з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов`язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Частиною 5 ст. 112 ЦК України визначено, що вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

З правового аналізу зазначених норм витікає, що заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що ліквідується в порядку ст. 59 Закону України "Про кредитні спілки", відбувається шляхом безпосереднього звернення з відповідною заявою до юридичної особи, яку представляє ліквідатор.

Керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву (вх. №1206/25 від 27.01.2025) про грошові вимоги до боржника заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 124861414 ?

Документ № 124861414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124861414 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124861414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124861414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124861414, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 124861414, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 124861414 refers to case No. 915/780/24

This decision relates to case No. 915/780/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124861412
Next document : 124861416