ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.12.07 р. Справа № 24/258
за позовом Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродкомпанія” м. Слов’янськ
про стягнення 1085 грн. 60 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Прокурор: Кілійчук Т.В. – посвідч.
Від позивача - Прудникова Г.М. – довір.
Від відповідача - не з’явився.
Прокурор м. Слов’янська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродкомпанія” м. Слов’янськ про стягнення 1085 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на договір термінового виклику наряду міліції охорони № 15790 від 09.03.2005р., накази № 1984/д від 25.04.2006р., № 1171/д від 11.03.2005р. та № 5244/д від 27.09.2007р., розрахунок суми заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендовано поштою з повідомленням.
Позивач у судовому засіданні усно пояснив, що періодом виникнення боргу є липень-серпень 2007р., а також надав докази оплати заборгованості.
Позивач та прокурор, приймаючий участь у справі, підтвердили факт погашення відповідачем суми боргу, після пред’явлення позову до суду, а також той факт, що заборгованість у відповідача перед Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області м. Донецьк відсутня, в підтвердження чого надали акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем і виписку з особового рахунку від 05.12.2007р.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що позовну заяву прокурором направлено до суду 03.12.2007р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення, а оплата суми позову була проведена 05.12.07р., що вбачається з виписки із особового рахунку, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродкомпанія” м. Слов’янськ (84122, м. Слов’янськ, Донецька область, вул. Леніна, 36, р/р 26004187317001 в КБ Приватбанк у м. Краматорську, МФО 335548, ЄДРПОУ 30013349 на користь державного бюджету України 102 грн.- державного мита, 118 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
.
Суддя Ломовцева Н.В.
.
The court decision No. 1248512, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 24/258. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: