Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
30.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/721/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача від 20.01.2025 (вх. №1010/25) про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2024 та в наказі від 24.12.2024 у справі, в якій позивач - Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС",
про стягнення 1 123 172 грн, з яких 1 016 061, 82 грн - заборгованість за договором оренди №010621-01/ФП від 01.06.2021, 63 069, 81 грн - інфляційні втрати, 44 40, 37 грн - 3 % річних,
установив таке.
Відповідно до рішення суду від 19.11.2024 позов задоволено частково стягнуто з відповідача на користь позивача 1 119 101, 97 грн, з яких 1 016 061, 82 грн - заборгованість за договором оренди №010621-01/ФП від 01.06.2021, 63 069, 81 грн - інфляційні втрати, 39 970, 34 грн 3 % річних, а також 16 785, 95 грн судового збору; відмовлено у стягненні 4 070, 03 грн 3 % річних.
На виконання рішення видано наказ від 24.12.2024.
Представник позивача звернувся із заявою від 20.01.2025 (вх. №1010/25) про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2024 та в наказі від 24.12.2024. Вказує, що в назві позивача допущена помилка. Замість "Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-БУД".
Суд встановив, що, дійсно, при виготовленні рішення суду від 19.11.2024 у вступні та резолютивні частинах допущено помилку в найменуванні позивач, а саме зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-БУД" замість "Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД"
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи викладене, вказану описку належить виправити.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
Суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2025 о 09:30. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 24.01.2025.
Відповідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд встановив, що в наказі від 24.12.2024 допущена помилка в найменуванні стягувача - замість "Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-БУД".
Відповідно до ст. 328 ГПК України належить виправити вказану помилку.
Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).
Керуючись ст. 234, 235, 328, 243, 254, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивні частинах рішення суду від 19.11.2024, вказавши замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-БУД" - "Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД".
2. Виправити помилку в наказі від 24.12.2024, вказавши:
"Стягувач: "Приватне підприємство "ФЕНІКС-БУД";
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (Урочище Центр, буд. 5Г, с.Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл., 78436, ідентифікаційний код 32872788) на користь "Приватного підприємства "ФЕНІКС-БУД" (вул. Хотинська, буд. 75, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58000, ідентифікаційний код 41014879) 1 119 101, 97 грн (один мільйон дев`ятнадцять тисяч сто одну гривню дев`яносто сім копійок), з яких 1 016 061, 82 грн - заборгованість за договором оренди №010621-01/ФП від 01.06.2021, 63 069, 81 грн - інфляційні втрати, 39 970, 34 грн - 3 % річних, а також 16 785, 95 грн (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять гривень дев`яносто п`ять копійок) судового збору.
3. Наказ від 24.12.2024 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 30.01.2025.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 124807496, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/721/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: